Tetoine’s Palace


Mise à jour du blogroll…
avril 2, 2007, 10:18
Classé dans : Blogogestion

J’ai pris le temps de mettre mon blogroll à jour… vos nombreuseS visites m’ont motivé ces derniers temps…je ne sais pas d’où proviens ce traffic mais continuez :)

J’ai inscris les blogs que je visite régulièrement, sans sélection idéologique… Bonne visite !


8 commentaires jusqu'à présent
Laisser un commentaire

Les sujets abordés sur ton blogue sont pertinents et intéressants, mais j’avoue franchement qu’il soit bien difficile d’y saisir TON point de vue !?

Je n’ai qu’un seul indice, d’avoir inscrit David Chrétien ainsi que Vincent Geloso sur ta blogoliste me porte à croire que tu sois adéquiste et adhère donc, dans une certaine mesure, à leur point de vue disons heuh… plutôt à droite !?

Simple curiosité… mais il est toujours intéressant d’avoir une idée des idéologies auxquelles tu adhères pour faire bonne lecture de tes propos ;)

Comment par La plume souverainiste

J’ai effectivement hésité avant d’inscrire ces deux blogs sur mon blogroll, parce qu’ils sont très tagués ADQ. C’est d’ailleurs pour cela que j’avais pris la peine d’indiquer que je n’avais pas fait de sélection idéologique… si tu poursuis ton raisonnement, visite les blog milite!, homme en colère, attaché pol, le périscope, sur les lignes, etc. Ce ne sont pas des blogs très à droite, selon moi en tout cas.

Vincent Geloso et David Chrétien, je les visite parce que ce sont des blogs dynamiques et que j’aime bien connaître le raisonnement politique du monde qui ne pensent pas nécessairement comme moi. Je visite des blogs encore plus à droite qu’eux, mais moins cohérents dans leurs propos, donc je ne les ai pas inscris.

Non, je ne suis pas un partisan de l’ADQ. Pour être plus clair.

Si mes opinions peuvent parfois avoir l’air ambigu, c’est que j’utilise ce blog comme espace de réflexion. Un peu commes des notes à moi-même.

Je remarque toutefois que les positions les plus tranchées sont celles qui suscitent le plus de réaction, comme si les gens aimaient mieux se positionner avec ou contre moi plutôt que de continuer à construire un raisonnement avec moi, phénomène que je comprend.

C’est plus simple et mieux adapté au médium. Probablement.

Bref, dans un contexte de discussion ou sur un blog, je ne suis pas quelqu’un de très “tranché”, et je suis assez ouvert d’esprit pour me laisser convaincre si jamais quelqu’un me présente de bons arguments.

Par contre, dans l’action, lorsque je m’implique dans une organisation ou que je dois prendre des décisions, je lambine moins.

“Tout est relatif”.

Comment par tetoine

Coupable par association ! Merde Tetoine, t’aurais dû le savoir que c’était dangereux de réfléchir en dehors des tites cases. Ta pensée est plus complexe qu’un spin politique? Just too bad

S’il faut se donner la peine de lire ce qui est effectivement écrit plutôt que de référer à des catégories toutes faites, où va-t-on, je vous le demande!

Comment par Nicolas

Pffff… Nicolas ton commentaire m’étonne ! Fallait lire l’ironie dans mon commentaire. Et en passant, si tu vas sur mon blogue tu verras que je consulte des blogues de différents horizons. Moi je tiens un blogue pour militer, mais je ne fais pas de spin politique !

Et peut-être me crois-tu idiote, mais il m’a semblé peu évident de saisir le point de vue de Tétoine dans ses billets. C’est tout. Je respecte son choix d’être objectif, tout comme un journaliste qui traite de nouvelles… seulement j’aime bien justement lire les blogues personnels parce qu’ils me donnent un point de vue «personnel» justement de l’actualité.

Et ma question, je le répète, ironique, par rapport à l’ADQ, c’est que bien des blogueurs se sont dits «neutres» durant la campagne électorale (voir Coalition contre les vaches sacrées) et se sont vus pris au sérieux par nos médias, ont eu droit à toute une visibilité médiatique à cause de ça… On a finalement su en grattant un peu que c’étaient tous des partisans adéquistes qui ne se sont finalement pas gênés pour déverser leur fiel.

Comment par La plume souverainiste

Mais non, je ne pense pas que tu es idiote (je ne te connais pas, je serais bien mal venu d’avoir une opinion!). D’ailleurs, le commentaire ne te visais pas nécessairement toi personnellement. Je pestais contre une attitude qu’on rencontre de plus en plus souvent (il me semble) et qui consiste à cataloguer quelqu’un pour argumenter contre une caricature plutôt que contre ce que la personne dit effectivement.

Dans un autre ordre d’idée, je vois mal comment on peut, à la lecture de ce blogue, penser que l’auteur est adéquiste. Ça serait un drôle d’adéquiste en tout cas! Juste les articles sur le syndicalisme et le mouvement étudiant devraient confirmer que ce n’est pas le cas.

Peut-être est-ce parce que je suis dans les mouvements sociaux depuis trop longtemps, mais moi ce n’est pas un schème de pensée qui m’est étranger. J’ai rencontré beaucoup de militants sociaux fait dans le même moule. Des valeurs de gauche avec une forte dose de pragmatisme. Et pas (trop) de partisanerie politicienne.

Et si on avait affaire à un libre penseur?…

Comment par Nicolas

Libre penseur ?

Merçi du compliment.

J’aurais trouvé cela prétentieux de l’écrire moi-même, mais puisque ça vient d’un autre :)

Comment par tetoine

Je me reprends… c’était de l’ironie, une blague :)

Je ne pensais pas que Tétoine était adéquiste, justement pour les raisons que tu as données Nicolas. Mais comme ses billets s’apparentaient plus à de la nouvelle plutôt qu’à un type d’éditorial, je me questionnais juste à savoir quelles étaient les opinions de l’auteur sur ses sujets… et je connais peu de blogueurs sociaux-démocrates qui référencient des blogueurs hyper conservateurs… Tiens, pour démontrer ma bonne foi, j’ajouterai ton blogue Tétoine sur mon blogroll !

Désolée pour ce léger malentendu… :D

Comment par La plume souverainiste

Merçi pour le blogroll !

Fin de la discussion.

Comment par tetoine




Laisser un commentaire
Retour à la ligne et paragraphes automatiques, adresse courriel toujours cachée, code HTML permis: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>