Tetoine’s Palace

539 460$. Ce serait le montant de dépenses illégales engagés pendant la période référendaire de 1995.

Les élus sont tous saufs. Les libéraux ont donc évité le fanal. La responsabilité de la fraude leur a glissé dessus comme sur le dos d’un canard.

Je ne pense pas que 500 000$ soit un seuil suffisant pour attirer les foudres de la population en dehors des cercles résolument souverainistes. Il y a un certain plateau scandaleux à atteindre pour susciter le dégoût, et sans personnage politique connu associé a un tel montant, l’affaire tombera dans la catégorie des évènements “sans influence politique particulière”.

Parlons de ce “seuil du scandale”. Qu’est-ce qui défini la nature d’un scandale financier ? Pourquoi celui des commandites plutôt qu’Option Canada ? Et pourquoi pas d’autres scandales étouffés avant même leur divulgation, ou tout simplement ignoré publiquement pas la suite ?

Je pense que les scandales financiers doivent atteindre un certain seuil monétaire avant de frapper l’imaginaire de la population. 500 000$, c’est mesurable, mais pas assez considérable pour susciter l’envie et la frustration du citoyen qui voudrait faire payer le fraudeur.

Il faudrait donc un “prix plancher” aux scandales financiers. Disons 1 m$. Ça me paraît bien pour engendrer une réaction en chaîne.

Mais ce “prix-plancher”, j’en fais peu de cas.

Ce qui m’intrigue le plus, c’est qu’à l’instar du prix du pétrole, les scandales financiers semblent aussi posséder un “prix-plafond”.

Au delà d’un certain montant, il semblerait que la population ne semble plus en mesure d’évaluer la nature du montant en cause, de comparer cette valeur à un élément de leur quotidien qui permettrait de mesurer l’ampleur du scandale et de constater l’ignomité du geste posé.

Ainsi, tant qu’un montant semble encore “mesurable” concrètement pour la population, il peut susciter un scandale. Au delà de ce seuil de la raison, il ne soulèvera aucune foule.

Prenez la question du gouvernement fédéral. Deux dossiers distincts: le scandale des commandites et le détournement de la caisse d’assurance-chômage.

Scandale des commandites: Autour de 400 millions de dollars. Un montant encore mesurable concrètement. 400 fois le million que je peux gagner à la Loto chaque semaine. Non mais ils sont malades ces fraudeurs. Voilà qui suscitent dégoût et indignation de la population. Le PLC en paie encore le prix.

Détournement de la caisse d’assurance-chômage: Même gouvernement. Même crosseur. Montant différent. 54 milliards. Pris dans les coffres de cotisations employeurs-employés au même moment où l’on s’afféraient à couper dans les prestations offertes aux chômeurs et que l’on diminuait le taux de couverture. Mais 54 milliards, c’est eux… beaucoup de fois la Loto. Je sais pas trop. Difficile à mesurer. Donc pas de scandale.

Morale: Vaut mieux frauder politiquement pour 40 milliards que pour 500 millions, vous vous en sortirez plus facilement.

P.S: Ce commentaire est inspiré de propos lus il y a quelques années dans: Les bâtards de Voltaire (John Saul).