Tetoine’s Palace


Labeaume se démarque au forum citoyen de radio-canada
novembre 20, 2007, 11:07
Classé dans : Ann Bourget, Regis Labeaume, québec, élections

J’ai réussi à me faufiler ce soir Cabaret du Capitole pour assister au forum citoyen de Radio-Canada sur les élections municipales à Québec.

Radio-Canada avait invité les six candidats en avance dans les sondages: Bellemarre, Bourget, Dolbec, Labeaume, Larose et Légaré.

Bourget est la candidate à abattre pour les autres prétendant à la mairie. Labeaume semble le seul en voie de la remplacer en tête des sondages. Une course à deux qui est loin d’être terminé.

Oui, une course à deux. Les autres semblent plutôt en support à l’un ou l’autre des candidats. Larose colle à ses dossiers mais personne ne l’écoute, Bellemarre trouve sa pertinence à travers quelques banalités qu’il développe en commun avec Labeaume alors que Dolbec semble le soutien officiel version “affairiste” de Bourget.

Ce soir, c’est Labeaume qui a tiré son épingle du jeu. On le sentait passionné, en confiance et je dirais même charismatique. Avouons qu’il avait la partie un peu plus facile. Personne ne l’attaquait directement. En contrepartie, il aura su se concentrer sur une ou deux critiques à l’endroit de Bourget. Des critiques de fonds, bien rôdés, qui vont droit au but.

Bourget, elle, devait faire face à la musique. Tous contre elle. Pas facile. Légaré, candidat indépendant avec une infime chance de l’emporter, n’a eu de cesse de la critiquer vertement et personnellement, peu importe le sujet. Plutôt déstabilisant et, de mon point de vue, déplacé.

Malgré tout, je demeure persuadé que Bourget aurait pu mieux faire. Son discours était en surface, plutôt dilué de lieux communs. Elle paraissait nerveuse et ébranlée. Peut-être est-ce la fatigue de la campagne de terrain qui commence à faire son oeuvre.

Ceci dit, il ne faut pas perdre de vue qu’ Ann Bourget demeure en avance. Elle pourrait toutefois trouver la fin de la campagne un peu longue si elle ne met pas les bouchées doubles. Labeaume s’en vient. En tout cas, il est en forme.

Pour le moment, je suis un peu piégé par rapport au choix d’un candidat. Je sais que d’un point de vue personnel, Bourget et Labeaume sont des individus sympathiques. Labeaume peut-être même un peu plus.

Du côté d’Ann Bourget, la pâte ne lève pas. Je colle à ses idées, je voudrais être convaincu mais il lui manque un “je ne sais quoi”.

Labeaume semble plus convaincant mais je dois avouer que malgré tout, un bon doute subsiste dans mon esprit, surtout lorsqu’il est question de son approche en terme de finance et de négociation.

La ligne dur à la mairesse Boucher face aux employés , ça ne passe pas dans mon esprit et ça mènera la ville vers un jolie désastre sur fond de 400e. L’idée des négociations sur la place publique, ça tient du n’importe quoi.

Je me donne encore un peu de temps pour comprendre l’approche de Bourget en terme de négociation. À part les demandes, rien ne semble très clair de ce côté.

J’en ferai probablement la pierre angulaire de mon choix électoral. À suivre…


3 commentaires jusqu'à présent
Laisser un commentaire

Je partage la plus grande part de ton analyse, sauf en ce qui concerne M. Labeaume. À mon humble avis, ce n’est pas tout d’être à l’aise devant la foule, de faire des blagues et d’avoir une bonne capacité à s’exprimer.

Il a certes toutes ces qualités, mais sur le fond il représente un doute plutôt grand. Il n’avance pas souvent d’idées lui-même, à part des lieux communs comme diminuer les dépenses de la ville et quand il en avance, c’est pour le moins inquiétant.

Ce n’est pas tout d’être d’accord avec tout projet de nature économique. Ce n’est pas tout de vouloir accélérer les processus de décision autour de la réalisation de dossiers économiques. Il faut voir le prix à payer pour cette accélération et par cet accord tacite à tout ce qui est économique. Un prix qui n’est peut-être pas d’abord financier, mais peut-être plus social, environnemental, culturel, etc.

De plus, à mon humble avis, Labeaume porte le chapeau de l’homme d’affaire ambitieux ayant eu une certaine réussite dans le privé. Si cela est avantageux médiatiquement, pour le citoyen cela ne dit pas grand chose de bon, du moins a priori.

Je m’explique, devenir maire ça n’a rien à voir avec de la business. Gérer en fonction de l’intérêt des citoyens est différent que de le faire en fonction de ses actionnaires ou de soi-même. Tenir compte des citoyens dans tout ce que l’on fait, c’est différent que d’assurer une croissance à son entreprise.

Et, il risque de frapper un os en négociation : on ne négocie pas avec la fonction publique comme on négocie dans le privé. Il risque de frapper un autre os aussi au moment de réaliser des projets : lorsqu’il faut convaincre tout le monde, cela ne va pas aussi vite qu’on le voudrait.

Il risque de rentrer dans le palmarès des hommes d’affaire qui abandonne subitement la politique parce qu’il n’arrive pas à faire ce qui paraissait si facile à faire durant la campagne électorale.

Bref, un gros point d’interrogation pour Labeaume. En ce qui concerne Bourget, elle n’arrive pas à me donner d’elle-même un sentiment de confiance. Je me dis seulement que c’est la candidate avec le plus d’expérience dans le lot, du moins pour les dossiers actuels.

Mais, j’ai eu une impression favorable par rapport à Dolbec. Il partait de loin dans mon estime et, même si je ne le vois pas maire, je trouve qu’il devrait demeurer dans l’entourage de Bourget avec qui il semble y avoir une certaine complicité.

Tout cela pour dire que, comme c’est souvent le cas quand il y a autant de candidature, il n’y en a aucune qui dépasse outrageusement les autres et que le choix s’établit en premier lieu pour le moins pire. Dans ce cas, cela semble être Bourget.

Finalement, je n’avais pas vraiment vu Légaré avant, mais méchant malade !!! En plus de ne pas dire grand chose, il est un tantinet agressif dans le mauvais sens du mot.

Commentaire par capitainevirgil

Bon ajout Capitaine… En rédigeant ce billet, je me suis imposé le fait de désigner “un gagnant” au débat, mais je me rallie à tes commentaires sans problème. Ceci dit, lorsque l’on comparte les candidats, je n’en vois pas beaucoup qui n’ont pas l’intention de gérer comme une business. D’ailleurs, Je suis tout à fait d’accord avec ton commentaire sur les négociations. Par contre, Dolbec, je n’embarque pas. Ça sent la pensée magique à plein nez quand il parle de PPP. Labeaume aussi d’ailleurs. Et Bourget semble ouvrir la porte, main dans la main avec Dolbec. C’est ce qu’on appel des alternatives politiques…

Commentaire par tetoine

very interesting, but I don’t agree with you
Idetrorce

Commentaire par Idetrorce




Laisser un commentaire
Retour à la ligne et paragraphes automatiques, adresse courriel toujours cachée, code HTML permis: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>