Il a certes toutes ces qualités, mais sur le fond il représente un doute plutôt grand. Il n’avance pas souvent d’idées lui-même, à part des lieux communs comme diminuer les dépenses de la ville et quand il en avance, c’est pour le moins inquiétant.

Ce n’est pas tout d’être d’accord avec tout projet de nature économique. Ce n’est pas tout de vouloir accélérer les processus de décision autour de la réalisation de dossiers économiques. Il faut voir le prix à payer pour cette accélération et par cet accord tacite à tout ce qui est économique. Un prix qui n’est peut-être pas d’abord financier, mais peut-être plus social, environnemental, culturel, etc.

De plus, à mon humble avis, Labeaume porte le chapeau de l’homme d’affaire ambitieux ayant eu une certaine réussite dans le privé. Si cela est avantageux médiatiquement, pour le citoyen cela ne dit pas grand chose de bon, du moins a priori.

Je m’explique, devenir maire ça n’a rien à voir avec de la business. Gérer en fonction de l’intérêt des citoyens est différent que de le faire en fonction de ses actionnaires ou de soi-même. Tenir compte des citoyens dans tout ce que l’on fait, c’est différent que d’assurer une croissance à son entreprise.

Et, il risque de frapper un os en négociation : on ne négocie pas avec la fonction publique comme on négocie dans le privé. Il risque de frapper un autre os aussi au moment de réaliser des projets : lorsqu’il faut convaincre tout le monde, cela ne va pas aussi vite qu’on le voudrait.

Il risque de rentrer dans le palmarès des hommes d’affaire qui abandonne subitement la politique parce qu’il n’arrive pas à faire ce qui paraissait si facile à faire durant la campagne électorale.

Bref, un gros point d’interrogation pour Labeaume. En ce qui concerne Bourget, elle n’arrive pas à me donner d’elle-même un sentiment de confiance. Je me dis seulement que c’est la candidate avec le plus d’expérience dans le lot, du moins pour les dossiers actuels.

Mais, j’ai eu une impression favorable par rapport à Dolbec. Il partait de loin dans mon estime et, même si je ne le vois pas maire, je trouve qu’il devrait demeurer dans l’entourage de Bourget avec qui il semble y avoir une certaine complicité.

Tout cela pour dire que, comme c’est souvent le cas quand il y a autant de candidature, il n’y en a aucune qui dépasse outrageusement les autres et que le choix s’établit en premier lieu pour le moins pire. Dans ce cas, cela semble être Bourget.

Finalement, je n’avais pas vraiment vu Légaré avant, mais méchant malade !!! En plus de ne pas dire grand chose, il est un tantinet agressif dans le mauvais sens du mot.